banner

ニュース

Jul 21, 2023

危険なビジョン: ユートピアの探求がどのようにして大惨事につながるのか

ユートピアのビジョンは西洋の歴史を通じて遍在しています。 彼らは偉大な芸術作品や文学にインスピレーションを与え、数え切れないほどの信者に神の戒めに従うよう促し、人類の集団伝記の中で最も血なまぐさい紛争を引き起こしてきました。

ユートピア的なビジョンは、汎用人工知能 (AGI) に関する誇大広告の中心的な特徴でもあります。 テクノロジー界の億万長者マーク・アンドリーセンは、「なぜAIが世界を救うのか」というタイトルの記事の中で、高度なAIシステムにより、「あらゆる病気の治療から星間旅行の実現まで、AIなしでは取り組むことが不可能だった新たな課題に挑戦できるようになる」と書いている。 」 OpenAI の CEO、サム アルトマンも同様に、AGI を使えば「宇宙に植民地化できる。核融合を利用して、太陽エネルギーを大規模に利用できる。あらゆる病気を治療できる」と宣言しています。 シリコンバレーにはユートピア主義がいたるところにあります。

問題は、ユートピアには恐ろしい裏があるということだ。 第一に、その追跡は、たまたま邪魔をする人々に重大な害を及ぼす可能性があります。 これが、ユートピア的空想が歴史上最悪の残虐行為の一部をあおってきた理由である。手段が目的によって正当化され、その目的がまさに文字通り、無限または天文学的な価値を持つユートピアの世界であるとしたら、それが実現したとき、いったい何が問題になるのかということになる。それらの目的を実現することになるでしょうか?

私たちは、AGI への競争において、この種の考え方をすでに見ることができます。OpenAI のような企業は、大規模な知的財産の盗難に関与し、その結果、多数の訴訟を引き起こしており、ChatGPT のようなシステムは、グローバル・サウスの人々の残忍な搾取に基づいて構築されています。そのうちの 1 人には、ウェブ上で最も恐ろしい素材のいくつかを選別するために 1 時間当たり 1.32 ドルが支払われていました。 アルトマン氏の言葉を借りれば、「想像もつかない規模の豊かさまで、あと少しの突破口しかない」ことを考えると、これらの害は確かに恩恵に値するものである。

関連している

第二に、ほとんどのユートピアのビジョンは本質的に排除的なものであるため、ユートピアの実現は壊滅的な結果をもたらす可能性もあります。 どのような想像上のユートピアにも、意図的に取り残された誰かが常に存在します。楽園に存在することがその楽園として数えられる資格を失ってしまうような望ましくないグループです。 たとえば、キリスト教の天国に無神論者が含まれているとしたら、それは天国ではないでしょう。 したがって、特定のユートピア的ビジョンが誰のためのものであるかを常に問う必要があります。 全員ですか、それとも選ばれた数人だけですか? もしそうなら、どの人々が入国を許可され、全滅を宣告されない場合、どの人々が滅びに追放されるのでしょうか?

特定のユートピア的ビジョンが誰のためのものなのかを常に問うべきです。 全員ですか、それとも選ばれた数人だけですか? もしそうなら、誰が入国を許可され、誰が滅びに追放されるのでしょうか?

西洋では宗教的信念が急速に衰退しているが、ユートピア主義は衰退していない。 そのため、ユートピア的思考の性質と潜在的な危険性を理解することが重要になります。 これらの問題をよりよく理解するために、私は同僚のモニカ・ビールスカイトに連絡しました。彼女は、ユニバーサル・スタジオ、ドリームワークス、ナイキなどを過去の顧客に持つ優秀な未来コンサルタントです。 彼女は大ヒット映画『ブラックパンサー:ワカンダ・フォーエバー』についても相談に乗り、過去10年以上、世界中の主要メディアやテクノロジーカンファレンスで未来について講演を行ってきた。 テクノロジーの第一人者であるケビン・ケリーの言葉を覆し、彼女は「プロトピア未来」フレームワークを開発しました。これは、ユートピアとディストピアの二元論に代わるものとして、再生可能で包括的な未来のビジョンを提案しています。

電話での会話では、ユートピア思想の起源や、テクノロジーエリートが「真の信者」なのか、それとも地球破壊から目をそらすための「煙幕」としてユートピア主義を利用しているだけなのかなど、さまざまな話題について議論した。 このインタビューは長さと明瞭さのために編集されています。

私は、ユートピアが本質的に排他的であるというこの主張に非常に興味を持っています。 あなたがポッドキャストで、社会から疎外された人々はユートピアより想像上のディストピアのほうが暮らしやすいことが多い、とおっしゃっていたのを聞きました。 詳しく教えていただけますか?

彼らはユートピアよりもディストピアの方が暮らしやすいというわけでもありません。彼らは文字通りユートピアには存在しません。 ほぼ例外なく、疎外された人々は、最新のユートピア的ビジョンを除いて、すべてから完全に消去されます。 SFや未来主義のビジョンの中で疎外された人々が存在するほぼ唯一の場所はディストピアだった(そして彼らの存在はディストピアの象徴として認識されることが多い)。優生思想と排外主義を考えると、ユートピアには文字通り彼らのために作られた場所はないからだ。ユートピア主義の本質。 たとえば、同性愛者、障害者、神経発散者の存在は、何らかの形でユートピア主義の性質そのものを否定します。なぜなら、障害がまだ存在するとしたら(ましてや称賛されるなど)、それはユートピアでさえあるのでしょうか? この消去を表面的に祝う、表面的には刺激的な未来学のビジョンがたくさんあります。

共有